Linux har svårt att hänga med - Finlandssvenskt fiberforum
Bredbandsgruppen  
Forum RSS feed    Forum - Svara - Statistik - Registrering - Sök -

Finlandssvenskt fiberforum / Programvaror / Linux har svårt att hänga med
Författare Meddelande
Bredde
Admin
# Skrivet: 18 Apr 2006 09:45
Svara 


Dom nya Office-grejerna i Windows gör att motsvarande Open-Office på Linux-sidan verkar hänga 10 år efter.

Det nya handlar om att arbetet skall göras i grupp över nätet. Lite som med Plone och Mambo-portaler. Men bara lite.

De senaste serverversionerna av Windows innehåller tex. automatiskt en SharePoint-portal mot vilken dom nya Office-produkterna jobbar.

- Diskussionsforum är inbyggt.
- Dokumentsökningar är inbyggt.
- Filserver med drag&drop över Internet är inbyggt.
- Publicering av sk. nyheter är inbyggt.

mm.

Vad har Linux att komma med? Ordbehandling och Tabellkalkyl?

KimP
Medlem
# Skrivet: 18 Apr 2006 11:47
Svara 


Däri ligger problematiken , varför blanda ihop OS med applikationer ??

Linux är ett operativsystem , MS-windows gör och har straffats/hotats att inte integrera allt i ett !!!

Sen att många av problemen med MS kommer därifrån ......

Guje
Medlem
# Skrivet: 18 Apr 2006 12:34 - Editerad av: Guje
Svara 


KimP: Däri ligger problematiken , varför blanda ihop OS med applikationer ??


Precis. Och då man håller OS och applikationer i sär blir applikationerna viktiga och operativsystemen mindre viktiga. Det i sin tur leder till att Linux/Windows-valet är ointressant.

Det intressanta blir vilka applikationer man får tag på. Är man ute efter Office-produkter blir det automatiskt Windows. Open-office är idag bara gjort för enskilda användare på privata PC:n.

Leif
Medlem
# Skrivet: 18 Apr 2006 17:18
Svara 


Varför inte integrera... Då har man alltid det man behöver... Och vill man använda andra än de integrerade applikationerna kan man ju göra de me... Fast det är helt klart att man inte skall blanda OS med applikationer när man diskuterar OS... Fast ett OS utan bra applikationer gör iaf en vanlig användare inget med...

Guje
Medlem
# Skrivet: 18 Apr 2006 18:16
Svara 


Leif: Fast ett OS utan bra applikationer gör iaf en vanlig användare inget med...

Lite min point här. Med Windows kör man det mesta. Integrerar om ni så vill. Med Linux blir det ingen SQLServer, Exchange server, .NET , IIS. Om man skulle hamna ut för sådant.

Windows klarar allt detta + Linux's-softa som Apache PHP och MySQL.

Eftersom Linux-servrarna inte är gratis dom heller så blir slutpriset i stort sett detsamma.

Så...vad har det blivit av med dom starka Linux-servrarna? Traditionellt har det varit Linux web-servar och Windows desktoppar...

Börjar inte OS-kriget vara över snart så att MS tycks dra det längsta strået?

Nisse
Medlem
# Skrivet: 18 Apr 2006 23:28
Svara 


Det är nu inte första gängen i världshistorien som man (som MS) försöker bygga en mastodont som innehåller allting. DEC stupade på det för ca. 20 år sedan.

Jag tror inte alls på de "integrerade" systemen utan mera på små och flexibla verktyg som arbetar ihop.

Och då kommer vi till det verkliga problemet: MS VILL INTE att olika verktyg skall kunna arbeta ihop. De ger inte ut dokumentation och det JUST DET som är kärnan i bråket med EU.

Så MS kör ned sej allt värre i kärret enligt min mening och det är inte förståndigt att hänga med dem.

Det är alldeles riktigt att EU nu pressar MS riktigt ordentligt. Men vad blir resultatet av att MS måste ge upp ordentlig dokumentation som tillåter andra firmor att bygga verktyg som passar ihop ? Jo, MS tappar intresset för hela alltihop !

Det är precis samma sak som då TeliaSonera meddelade att de inte ids bygga ut nätet eftersom konkurrenterna också skall få använda det.

I klarskrift: Monopol eller vi ger fan i alltihop !

Krossa sådana firmor !!!!!

Nisse

KimP
Medlem
# Skrivet: 19 Apr 2006 00:21
Svara 


Nisse for president

Leif
Medlem
# Skrivet: 19 Apr 2006 18:14
Svara 


De é nu bara det att system som genast har allt vad den vanliga användaren behöver och som på samma gång nästan alla andra också har så "passar" den vanliga användaren mycket bra... Inte för att Linux- distron som t.ex. Fedora inte skulle ha allt som en vanlig användare behöver men det att de flesta använder MS styrker nog dem... Hur bra det än är med open source och gratis så är MS det som bäst passar vanliga användare... I alla fall för tillfället... Hur länge är en helt annan sak...

Guje
Medlem
# Skrivet: 19 Apr 2006 19:18 - Editerad av: Guje
Svara 


Dvs, Samma gamla visa sen allt började med WordPerfect och Lotus. Folk köper det som dom andra har.

Och dom andra har Windows inte Linux. Universitetsfolket har Linux, och dom som sätter upp Apache så gör det på Linux. Annars vore man en outsider.

Men jag ser en ändring på väg. Då servrarnas antal ökar i och med web-tjänster od. är det Windows-maskiner man plockar in. Då det borde ha varit Linux.

Därav min fråga, håller Linux på att tappa greppet?

OpenSource-producenterna ser dessutom till att deras program också snurrar på Windows. Dom små glirningarna åt M$-hållet har minskat och man talar om Windows med större respekt än förr. Det har dessutom varit rätt tyst om hur överlägset säker en Linux-maskin är.

Nisse skriver om att MS gör en mastodont som innehåller allt. Nå, för en inbiten Linux-användare kan det säkert te sig rätt så mastodontiskt när man förutom den egna Windows-programvaran även klämmer in sånt som Linux släpat in.

Bredde
Admin
# Skrivet: 20 Apr 2006 10:00 - Editerad av: Bredde
Svara 


Oberoende. Både Linux och Windows behövs.

-----------------------------------------

För egen del tänkte jag dra streck här. Tror att Guje också håller tyst.

Ett forum skall alltid ha en Linux/Windows debatt. Det är ett hälsotecken! Tog inte länge så var diskussionen igång. Dethär forumet funkar!

Ditt svar
Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  URL Link     :) ;) :-p :-( :up: :down: :talk: :confused :cool: :sealed: :noway: ... Använd inte smilies

Kill your darlings


» Namn  » Lösenord 
Only registered users can post here. Enter your login/password correctly before posting a message, or register first.